內容來自YAHOO新聞

英商Superdry商標戰 告贏五分埔Superfly

工商時報【記者劉峻谷╱台北報導】2016利率多少免費諮詢試算

產銷Superdry服飾的英商DKH公司,控告五分埔賣潮T(恤)的勤美服飾行註冊Superfly涉嫌抄襲Superdry,要求撤銷商標。智慧財產法院認定兩商標外觀近似,容易令人混淆,以Superdry註冊商標較早,判決經濟部智財局應撤銷Superfly商標。

英商DKH公司提告指出,該公司1985年在英國成立,以Superdry註冊商標並生產銷售男女外套、夾克、T恤、polo衫、男女內衣、泳衣,以及鞋靴等產品,在英國有近百家店面。

2005年Superdry在台灣註冊商大溪信貸標,並在全球逾40個國家設店面,網路行銷101個國家,是國際知名品牌。

DKH公司主張,勤美服飾店在2012年註玉山信貸房貸任何問題免費諮詢冊的Superfly商標,明顯是抄襲該公司的Superdry,兩者都是八個英文字母,皆以S開頭、以y結尾,整體字形和讀音皆相近,易令消費者混淆,侵犯Superdry商標權。

勤美服飾行反駁,該公司在台北市五分埔商圈,專營各款設計潮T,T恤上加進字母設計是其特徵,Superfly沒有故意抄襲Superdry之意。從字意觀之,Super有超級的、極度的之意,fly是飛行,dry是乾燥,兩者意思不同,毫不相關不會令消費者混淆。

智慧財產法院指出,將Superdry與Superfly橫排比對,只有中間的dr與fl字母不同,乍看之下的確容易混淆;Superdry於2010年到2012年在台北捷運車廂打廣告,在報紙媒體刊登廣告,且比較早註冊商標,屬消費者較熟悉的商標,法院據此認定Superfly侵害Superdry商標權,昨(13)日判決經濟部智慧財產局應撤銷Superfly商標。本案可上訴。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/英商superdry商標戰-告贏五分埔superfly-215008947--finance.html


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 skylightbgpm6z 的頭像
    skylightbgpm6z

    網購高手

    skylightbgpm6z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()